中华复兴的文化困境（金鸿）
次访问
.
作者:牧羊莱茵河
国人为何不自信？
平时在媒体上看新闻，都能感觉到中国的负面消息特别多，被这些负面消息熏陶久了，很多中国人变得悲观、压抑，喜欢发牢骚。
今天的中国真这么惨吗？得看你从哪个角度分析了。
如果从全球形势来看，中国%%%%政府做得非常好，牢牢掌握着先手，无论是对美国、欧盟、日本，还是对俄罗斯等其他国家，都立于不败之地；
从经济的角度看也不错，现在很多国家都快揭不开锅了，中国还能保持6%以上的经济增速，不容易；
但如果【从社会的角度看，中国绝对是乱七八糟的国家】，什么乌烟瘴气的事情都出，什么寡廉鲜耻的人都有，社会道德沦丧之严重可以说是亘古未有；
从【文化的角度】看，中国人极【不自信】
很多人认为，国家强大才会有自信，其实不是这样，【自信是一种精神风貌，与物质关系不大】。祖国刚刚建立的时候一穷二白，照样敢跟强大的美国在朝鲜开战！！！中国现在的国力可以抗衡任何一个强国，可大多数人依然自卑，这是缺物质，还是缺精神？
从“文物衣冠”的角度看，中国人穿西服不穿汉服，学外语比学汉语有劲，信西医不信中医，西方人的节日都过，风俗习惯也全面西化，文化走到了消亡的边缘。
普通老百姓看不懂国际形势，他们也不懂经济，好的一面他们基本感觉不到，但他们身处于中国社会之中，沉浸于各种外来文化元素之间，负面的东西全都感受到了，这就让他们变得压抑、不自信。
什么是文化？
文化一直没有准确的概念。现代人很聪明，都受过教育，现代人又非常糊涂，很多重要的东西都说不清楚意思，比如什么是文化，什么是经济。很多人认为，写诗做赋是有文化的表现，其实这是在秀文笔，属于文化的表层，远不能代表文化的全部。
那么，究竟什么是文化呢？顾名思议，就是【以文教化】的意思，文是以文字、图象形态总结出来的知识，文化就是用知识来教育人，引导人们按照既定的规则工作和生活。文化不是物质，它是精神层面的东西，依靠物质的东西来呈现，物质财富是在文化的指导下创造出来的。
唯心主义认为道德重要，倡导德治，唯物主义认为法律重要，倡导法治。说明一下，我所说的德治就是大家常说的人治，人治的叫法很不合理，因为法治时代依靠的法律也是由人来制定和执行的，无论是法治还是大家嘴里的人治其实都是人治，不是“机器治”。很多人认为人治是依靠个人权威来治理国家，所以叫人治，这个观点是错误的，人治时代给犯人定罪是以社会道德为标准的，法律条文仅供参考，所以，【人治应该叫做德治。】
.
袁争真 评论:
题目，，，，，，牵强附会，牛头不对马嘴，
中华复兴的文化困境，概念颠倒，
顺理成章，应改为，中华文化复兴的困境
内容，，，，文不对题，东拼西凑，一团乱麻，还是在困境中颠三倒四兜圈子。
结论，，，，，在结果中寻找结果，永远没有结果。
即，，，，，在错误的结果中寻找正确的答案，，，，，，永远得不到正确的答案。
中华文化复兴，，，没有那么复杂，很简单，万事找头，正本清源，返璞归真，而今漫步从头越。
.
牧羊莱茵河 回复 袁争真:
不不不，他老人家很有思想，不过可能精神上有点问题，要理解。
.
袁争真 回复 牧羊莱茵河:
请问，，，，，
有问题和没有问题的精神，你是以什么标准来衡量区别的。
.
中华民族从古至今只有神经有问题和没有问题，
从来没有听说精神有问题和没有问题之论。
如果，有问题和没有问题的精神问题，没有一个正确判断的标准。
那么，由此证明，说别人精神上有问题的人，
肯定自己是神经出了问题，
自己搭错了神经，是个标准的名副其实的神经病。
.
堂堂中华人民共和国，精神卫生法，都是一批神经出了问题，搭错了神经的神经病搞出来的。
.
.
古代王朝的灭亡，不是亡于“农民”，而是亡于“权贵”！
作者:牧羊莱茵河
古代王朝的灭亡，不是亡于“农民”，而是亡于“权贵”
中国多数朝代，都不是亡于“农民”，而是亡于“权贵”——
由既得利益阶层内部的某一支势力兵变，取而代之，改朝换代。
历代多亡于权贵
【今天的历史教材把隋朝灭亡简单归于“农民起义”，未免过于肤浅。】
.
袁争真 评论:
古代王朝的灭亡，不论是亡于“农民”，还是亡于“权贵”！，，，，
1，都是亡于自己有地不种，整天昏头昏脑不务正业在作死。
2，“农民”是垦荒者，“权贵”是收割者,
3，没有垦荒者，就不存在收割者。
.
古代王朝的灭亡，不是亡于“农民”，而是亡于“权贵”！，，，，，
错，
颠三倒四，把，321，当，123说。
.
顺理。
1，王朝把地种好了，国家治理好。
2，就不会出现农民起义垦荒者。
3，没有农民起义垦荒者，何来“权贵”收割者。
.
逆理。
古代王朝的灭亡，不是亡于“农民”，而是亡于“权贵”！
以结果论证起因，
如同，
人类天天吃的东西，不是食品，而是屎尿。
.
.
白云先生：经济学为什么治不好经济危机？
中华复兴的文化困境（金鸿）
牧羊莱茵河
江湖少侠
一、意味深长的质疑和访谈
2008年世界金融危机发生后，【英国女王质疑一群经济学家，既然你们是研究经济学的专家学者和教授，那为什么没有人能够预测到危机的发生？】面对英国老太太的问题，在场的经济学家们，选择了哑口无言，沉默以对。
不仅英国的这位老太太有这样的疑惑，世界上大多数人也都有这样的心声。她只是代表了地球大多数不明真相的人们，向经济学家们讨个说法和解释。
面对老太太抛出的问题，经济学界，憋了一年多后，由大名鼎鼎的卢卡斯挺身而出来为经济学辩护了。卢卡斯给出的答案是这样的：经济学业已证明，此类事件是不可预测的；因为，假如此类事件可以预测的话，那么人们就会据此作出反应，从而避免它的发生——于是，这个预测就成为错误的了。
举报|1楼2017-08-21 20:13
听了这个解释，很多人可能会觉得，这不是个废话吗，如果经济学就是这样的话，那要这门学科还有什么用，这货不会是民科吧。人家还真不是民科，他是根正苗红的官科经济学家，还获过经济学诺贝尔奖。听了卢卡斯的答案和解释，英国金融时报专栏作家约翰·凯，对这个答案做了一番认真的剖析后，在文章结尾处忍不住写下了这样的话：【这听起来像是个**学者会给出的回复。】这件事说明什么呢，它表明，【经济学无法预测经济危机的发生。】而如果经济危机已经发生了，那经济学可以拯救世界经济，治愈经济危机吗？我们来听听专业领导经济工作的人是怎回答这个问题的。
《金融时报》记者巴伯，在金融危机爆发之后，曾经对中国前总%%理wjb做过一次采访。其中有一段对话是这样的——
回复举报|2楼2017-08-21 20:13
巴伯：很多人说只有中国才能拯救资本主义。
wjb：我不这么看，我头脑是清醒的。因为我们是一个有13亿人口的发展中国家，我们面临的任务是十分繁重的，我们要走的路还十分漫长。
也就是说，在经济危机发生之后，西方人对拯救经济危机已经不抱希望了，然后把乞求的目光投向中国，而中国经济的掌舵人则直接往他们头上浇冷水，我们很清醒，我们也拯救不了资本主义。
从08年金融危机爆发到现在，一转眼8年过去了。【世界经济的病，不仅没有康复，而且还越来越严重。】那么过去的几年里，经济学，经济学家们，世界主要经济体的掌舵人们，他们都在干什么？
掌控世界经济的那些专业精英人士，【大家都心知肚明的假装在一辆已经抛锚的汽车上继续驾驶着汽车，多混一天是一天。至于怎么修车，没有人知道，这才是最可怕的事。】
或者说，过去的8年，经济学家们开出的各种药方，围着世界经济这个病人所做的各种会诊和施治，【本质上，都是装模作样的在给一具尸体看病。】
回复举报|3楼2017-08-21 20:14
.
袁争真 评论
经济学为什么治不好经济危机？
问题在于，二元论经济学治不好经济危机
一元论经济学肯定能够治好经济危机。
一元论，一个规律，一个方向，没有变化，全盘掌控。
二元论，二个规律，无数个变化方向，无法控制。
.
经济学不是附依在货币和物质流通领域的学问。
经济学必须依靠，
了解掌握社会经济全面整体发展规律，
以规律为本，以具体事例为根，作为研究的学问。
.
经济学只是一个笼统的概念，，，，，
经济学其实应该有个明确定义的名称，，，，，叫，经济发展规律学。
经济发展规律学，即，
在正确规律的统一下，
再细分研究实行，各种各样的货币和物质流通领域的存在形式和运行模式。
.
资本主义，社会主义，共产主义，
在经济发展规律学正确规律的统一下，
完全能够在人类社会和平共处，融为一体的。
.
人类世界最根本问题，就是，精神与物质问题。
精神问题，就是人心问题。
物质问题，就是经济问题。
解决人心问题，，，，，以天理良心为本。
解决经济问题，，，，，以政治权力为本。
.
联合国，，，，，顾名思义，是人类世界最大的政治权力中心。
现在，只是有名无实，被非法使用政治权力者，利用无统一规律的经济学架空而已。
人类世界经济发展规律一统一，
联合国的作用就能够名至实归，理直气壮，伸张正义，一统天下为世界各国人民造福了。
.
人类经济统一发展规律秘密，被在下掌握，请联合国秘书长前来领取。
.
如果联合国需要，
本人地址联合国秘书长可用联合国名义向中国政府索取，
如果中国政府拒绝，
联合国秘书长可在国际法庭用反人类名义起诉中国政府。