论，中国梦，中华民族的伟大复兴
次访问
.
白日做梦、
魂牵梦萦、
如梦初醒、
梦寐以求、
酣然入梦、
半梦半醒、
重温旧梦、
夜长梦多、
同床异梦、
痴人说梦、
醉生梦死、
恍如梦境、
云梦闲情、
一梦华胥、
分床同梦、
久梦初醒、
飞熊入梦、
生桑之梦、
好梦难圆、
如梦一场、
庄周梦蝶、
南柯一梦、
梦幻泡影、
眠思梦想、
梦中说梦、
痴儿说梦、
昼想夜梦、
梦里南柯、
黄粱一梦、
楚梦云雨
红尘客梦、
熊罴入梦、
魂祈梦请、
梦劳魂想、
至人无梦、
梦见周公、
鹏游蝶梦、
梦断魂劳、
魂驰梦想、
久梦乍回、
更长梦短、
哑子做梦、
梦撒撩丁、
浮生若梦、
梦寐魂求、
一炊之梦、
江淹梦笔、
兰梦之征、
春梦无痕、
梦中相寻、
春梦一场、
槐南一梦、
梦寐不忘、
白鸡之梦、
夙夜梦寐、
夙夜梦寤、
丹漆随梦、
梦熊之喜、
蕉鹿之梦、
一觉扬州梦
.
.
中华民族传统文化，有关梦和现实向来是格格不入的，梦是梦，现实是现实。
中华民族的伟大复兴的现实，怎么会和中国梦牵扯在一起的呢。
中华民族的伟大复兴有无数顺理成章积极向上的词汇可以来形容啊。
比如，
中国精神，中国目标，中国目的，中国理想，中国信仰，中国奋斗，，，，，，。
为什么偏偏选择用，中国梦想，来作为形容中华民族的伟大复兴结果呢。
大概这个中国梦想是有人深思熟虑为了达到某个目的，精心挑选出来的吧。
.
另，，，，千万别狡辩解释，中国梦和中国梦想的性质区别。
如果梦和想没有关系，，，，，梦就不存在了 ，，，，是呼呼大睡了。
.
中华民族的伟大复兴，，，离不开中华民族传统文明文化的支撑，这种对中华民族传统文明文化常理都一无所知的现象出现，，，岂有此理的中华民族伟大复兴，昏天胡地的瞎搞什么搞啊。
中国梦，中华民族的伟大复兴，不可能在这一届国家主席执政时期得到实现，这一届领导人，只是开了一个梦头而已，这个中国梦，传二世，传三世，以及传万万世，直至梦醒梦完，，，，除了开国梦头，都是一代梦君也。
.
北京烤鸭出新招，
一个梦字将鸭烤，
名扬四海震五洲，
鸭子难受谁知道。
.
大同世界，天下一家，，，，，，是靠实实在在的人心与人情的互通，不是靠徒有其表的口号理论演讲。
人心人情人意不通的任何事情，，，，尽管想想都是对的，说说也是对的，论论更是正确的，，，，但是，，，，做做，全是错误的。
.
中国自改革开放以后，所有不通 人心人情人意离谱得不能再离谱的一切顶层设计政策，一错再错，都被自以为是，缺德带冒烟的白痴精英份子，认为是无比正确的绝对真理，死不悔改。
.
习近平的“大白话”:，，，，，既“接地气”又妙趣横生——–福建频道–人民网，
这种报导，明褒暗贬，如果这样报导，，，，，习近平的“大白话”:既“接地气”又通 人心人情人意，妙趣横生，有，油嘴滑舌之嫌。
.
.
作者:郝玟
发表于：2017-01-02 08:32:43
媒体：摆气球射击摊23起被判刑 司法不该剑走偏锋
资料图
原标题：摆气球射击摊23起被审判 司法不该剑走偏锋
这两天，有两起案件备受舆论关注，一起是天津大妈赵春华因在街头摆气球射击摊被法院以非法持枪罪判刑3年半，另一起是最高法院发布再审指令，要求地方法院对内蒙古巴彦淖尔市农民王力军非法经营案（因收购贩卖玉米获罪）进行再审。
根据媒体的最新报道，与赵春华“非法持枪罪”有关的更多信息浮出水面——原来，在2016年10月12日晚，包括赵春华在内，在天津市区著名景点“天津之眼”摩天轮下海河岸边摆射击摊的摊贩，天津警方一共带走了13人；除赵春华已被一审宣判，截至2016年12月31日，8人被取保候审，另有4人羁押在看守所。而记者查询发现，因摆气球射击摊被以非法持有枪支罪追究刑事责任的，在全国各地类似案件共有23个，其中17个案件被告人被判缓刑，3个案件被告人被判处管制，3个案件的被告人被判处实刑。
在农村收购玉米或其他粮食作物赚取少量价差的人也有很多，王力军在收到警方的拘捕令后，曾反复强调一句话：“干这行的，有一千多人，都没有证啊。我这样做，除了赚点差价，还可以让农民省事，其实帮了农民，怎么就成了非法经营？”显然，王力军所说的“干这行”的一千多人，还仅是当地的一个基本情况，在全国范围内，“干这行”的应该更多。
这两类案件以及案件中当事人的共性是：当事人大都是农民，是进城务工人员，是底层民众。他们并没有非法持枪或非法经营的认知，没有犯罪的故意，他们根本就不知道自己的相关行为是违法的，是犯罪，他们只是把相关行为作为一种“讨营生”。
诚然，这些民众赖以生存的小小营生有些不规范，有些违法的嫌疑，但司法部门不考量“营生”的情节轻微、危害较小或无危害以及当事人的行为无意识，一味追求“入罪量刑”，重拳打击，属于剑走偏锋。
责罚相当是最基本的问责原则，对于民众的摆射击摊、收贩玉米等“营生”，司法打击并非唯一的矫正手段，如果在法律范畴内以警告教育、行政处罚等方式能够予以惩戒、制约、规范，就应该使用这些相对较轻的追责手段。盲目定罪用刑，会伤害民众利益，伤害社会公平正义，伤害司法公信力。
.
袁争真 评论：
法律是打击违法犯罪的，想想都是对的，
非法持有枪支是违法犯罪，说说也是对的，
符合违法犯罪条例标准，论论更是正确的，
但是，做做，全是错误的，
道理很简单，非法持有枪支是表面现象，有犯罪企图目的是法律真正打击的对象，
有犯罪企图目的犯罪份子，和无犯罪企图目的违法者同罪，这样的判决法律公平吗
.
中国的法学家为了掩饰自己的无知和荒唐，高调的推出了是是而非的无赖言论，，，，法律是无情的，，，，
其实，这种现实存在，不是有情无情的现象，而是公平不公平的问题。
.
.
作者:醉里挑灯受贿
发表于：2017-01-01 11:52:02
官员非法持真枪实弹三年，屁民玩具枪塑料弹三年半
澎湃新闻12月29日报道 家住天津市河北区的赵春华今年51岁，在街头摆打气球射击摊位。2016年10月，公安机关在巡查过程中将赵春华抓获，当场查获涉案枪形物9支及相关枪支配件、塑料弹，6支枪形物被鉴定为枪支。12月27日，法院一审判其犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。
根据《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》（GA/T 718-2007）规定：当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。1.8焦耳/平方厘米的动能是对裸露人眼造成伤害的最低值，还不及小孩子抓把沙子砸人眼的力道。这种枪支认定标准是全世界最为严苛的，在香港是7.077焦耳/平方厘米，在台湾则是20焦耳/平方厘米。因此来说，凡是境外的玩具枪，咱们国内只要鉴定基本就当作枪支对待，国产厂家只要不是正规大厂，小作坊的玩具枪有很大概率也会被当作枪支对待。也就是说，哪天在公园或者路边打了几个气球就有可能被抓去蹲班房!
射击，这是伴随人类活动就存在的，古人射箭今人打枪，这种游戏项目要比足球这类举国推广的运动有群众基础的多，大人小孩赶个集花个十来块钱就能开心一乐，却因为我国这种举世罕见的严苛规定，而变得风险强大，好多摊主畏于震慑，都纷纷改行不敢以此谋生。这不新闻中这位摆打气球射击摊的老头，晚上出来摆摊，还是被逮住了。警方认定他的9支汽枪有6支属于枪支，他就被以非法持枪罪被判三年半牢狱。
如果官方一直这么严厉执法，对任何人都是一样的标准，那也没话说，关键官家执法向来随意！远的不谈，一个半月前“呼格案”专案组组长冯志明一审判决时，判决书写的清楚明白，冯私自持有、藏匿4支枪，549发子弹，仅被以非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年。一个真正的枪支火器，能要人命的，一个只是打气球的玩具枪，一个真正的子弹，一个只是塑料弹，前者却只判三年，后者是三年半，这是什么法律标准？
笔者以为，法律和执法都应该与时俱进，不合理的法律法规就应该通过正常的程序进行修改，而不能一成不变！执行法律法规同样如此，如果明知这样的法律法规有悖常理，那执行时就以宽，给出缓冲时间，让政府以改法，让民众以理解。可观目前的情形是，有权提议修改的人大患了老年痴呆症，严重滞后，而执法部门执法非为民而是为利！
就以天津查处的这起非法持枪案为例，老太摆摊的枪并不脱离其视线范围，枪打的方向也是挂气球的地方而非是朝着人，再说子弹还是塑料弹，这主观威胁他人的恶意就根本没有，客观也不会对人造成重伤，抱着陈旧的教条对老太进行抓捕，那恐怕不是为社会消除隐患，而是为了自己年底冲业绩，好向上领功！破了军火大案，查到6条真枪，子弹若干！
.
袁争真 评论：
中国的精英份子，不是经常喜欢以横比，竖比，环比的词汇吗，，，，
那么，，，，中国的这种法律现象，，，，，现在比比看，公平，公正，公理还存在吗。
.
.
作者:权力就是真理
发表于：2017-01-03 15:12:39
河南一法院拍卖BB弹玩具枪 多人曾因持同类枪获刑
近日，有网友发现，河南信阳市新县法院在网上拍卖了一批可以发射“BB弹”的玩具枪。
对此，新县法院一法官回应称，这些都是小孩玩的塑料玩具枪，只是进行了价格鉴定，未鉴定“枪口比动能”。
法院网拍可发射“BB弹”的玩具枪
新县法院发布的竞买公告。
某司法拍卖网站显示，新县法院在2016年12月28日和2016年10月30日，分两次拍卖了25支玩具枪，包括“反恐狙击枪”“神枪手模型枪”“穿越火线SVD模型枪”等等。
新县法院发布的竞买公告显示，这些玩具枪除了“CYMA-P.661B模型枪”的起拍价为30元一支，其余的玩具枪起拍价均为15元一支。目前，上述两场拍卖均已结束，成交价最高的为一支“穿越火线M2015-3模型枪”，该标的物起拍价位15元，最终以205元成交。
拍卖公告发布的标的物照片显示，部分模型枪外包装上标有“适合年龄18岁以上”、“使用6mmBB弹”、“请勿对准人或动物射击”等字样。澎湃新闻注意到，在一支包装已打开的“穿越火线SVD模型枪”盒子内，还配有一包黄色“BB弹”。
新县法院网站上拍卖的玩具枪。
新县法院网拍的部分玩具枪外包装上标有“适合年龄18岁以上”“使用6mmBB弹”“请勿对准人或动物射击”等字样。
2017年1月3日，新县法院一位法官告诉澎湃新闻：“这些都是塑料玩具枪，给小孩玩的那种，假子弹，以前也卖过几把，没有出现什么问题。”
针对澎湃新闻提出的法院是否对这些玩具枪的“枪口比动能”是否进行过鉴定，该法官回应称：“没有考虑那么多，光是拿到价格鉴定中心进行了价格鉴定。”
“枪口比动能”是指弹丸出膛后、在枪口附近位置时具有的动能与弹丸横截面积的比值。由公安部发布、2008年3月1日实施的《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》规定，“未造成人员伤亡的非制式枪支致伤力判据为枪口比动能≥1.8焦耳/平方厘米”。
在一支包装已打开的“穿越火线SVD模型枪”盒子内，还配有一包黄色“BB弹”。
2010年公安部印发《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》，其中规定，对不能发射制式弹药的非制式枪支，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。
多人因买卖、持有“BB弹枪支”获刑
早在2012年，就有人因买卖、持有可发射BB弹的玩具枪获刑。
据东方网报道，2010年11月，唐某上军事论坛时认识了一名网友，此人是仿真枪卖家。唐某先后购买了3支枪用于收藏，其中包括M1911和格洛克仿真手枪，还有一把M4仿真步枪。陶某、张某和葛某得知后在网上选定型号，委托唐某统一订购、收货，先后购买7支仿真手枪和步枪。
2011年12月5日，警方将唐某等4人抓获，并缴获各类枪支共10支。从查获情况看，唐某等4人购买的仿真枪使用的都是6mm的BB弹。
东方网报道称，所谓BB弹，是玩具枪常用的子弹，一般用塑料制成，虽非致命枪弹，但发射距离过近也可能使人致残。经物证鉴定中心鉴定，唐某等人持有的仿真枪完全符合以压缩气体为动力设计原理，均可以击发并具有致伤力。
我国《枪支管理法》第四十六条明确规定：“本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。”
法院认为，被告人唐某等4人购买的仿真枪虽与真枪存在区别，但仍具备上述特征，构成非法买卖枪支罪；唐某违反枪支管理法规，非法持有枪支，已构成非法持有枪支罪。唐某犯两罪，应予数罪并罚。
据此，法院一审判处唐某有期徒刑三年，缓刑五年；分别判处陶某、张某和葛某有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
澎湃新闻此前报道，近年来，1.8焦耳/平方厘米的枪支标准是否过低引发了很大争议。而在2008年实施新标准之前，中国刑事司法实践中对枪支的鉴定标准要高得多。
发表在《国家检察官学院学报》2013年第5期，一篇题为《枪支认定标准剧变的刑法分析》的论文指出，2007年以来，枪支鉴定临界值大幅度地降低到接近原有标准的十分之一左右，这一变化是近些年来不少涉枪案件中，当事人坚称是“玩具枪”而司法机关却认定为“枪支”予以刑事追诉的分歧根源。
.
袁争真 评论：
河南新县法院犯，，，，非法贩卖枪支罪，应该立案，追究刑事责任。
法院的枪是收缴来的，非法持有枪支人肯定是被处理了，法院把收缴来的枪支再拍卖出去，买的人又是非法持有枪支人了，法院再去收缴枪支处理人，，，，
周而复始，这真是个标准坑人的产业链啊。
.
.
作者:解读军政
发表于：2017-01-02 17:22:37
市委书记的二奶讲话！国人震惊，世界叹服！
吉林省某市原市委书记韦君梓的“二奶”被指控犯了诈骗罪。在法庭上，她作了一段精彩的辩白，有两句话语惊四座——贪官“买-淫”比妓-女“卖-淫”更可怕，更无耻！我以前的“顾客”，今天却成了“法官”来审判我！
这个“二奶”——三陪女是这样辩白的——
审判长先生：感谢法庭给我最后陈述的机会。作为一名三陪女，站在这个庄严的法庭上我感到羞耻。我从事过长达5年的卖笑生涯，又给贪官——原市委书记韦君梓做过“二奶”（也可能是三奶、四奶）。
但是，做三陪女决不是我的心愿，我之所以走上这条给家人和自己都带来巨大耻辱的道路，实在是为生活所迫。我家里上有年逾八旬的奶奶，下有年幼无知的弟弟。奶奶要养老，弟弟要读书，然而，我和爹娘披星戴月在田里劳动一年，全年的收获竟不够上缴乡里的税费、村里的提留。一旦不能按时上缴，乡干部便来家里捉鸡牵羊拉粮食。
我进城当保姆，却被主人强奸而无从诉说，从此以后，才破罐子破摔。
请问，作为一名农家的弱女子，为了生存，除了出卖我自己的青春，我还能卖什么？
贪官韦君梓得了三天感冒，就收到50万元的“慰问金”，调整了一次县处级领导班子，他又通过卖官，弄到了500万元的巨额收入。
我如果有机会弄到他十分之一的钱，也决不会走上卖笑的生涯！
有群众指责我们做三陪女的太可怕！理由是腐蚀了干部，传播了性病，败坏了社会风气。我承认这是事实。然而，在这个世界上，没有“买-淫”哪里会有“卖-淫”？没有买淫的贪官、权贵，哪里会有卖×的妓女？如果说可怕，买淫的比卖淫的更可怕！
卖淫市场的火爆，不是我们发动起来的，而是手里有权、兜里有钱的权贵们搞起来的。若论危害社会，“买-淫”的对社会的危害更严重。
我们卖-淫，出卖的是自己的肉体，这种资源虽然可贵，但却属于我们自己的。而当官的来买淫，他们买淫的“钱”是从哪里来的呢？
公诉人指控我犯了诈骗罪，我承认，我的确是个骗子。我连小学还没有毕业，现在却有了大学本科的毕业文凭。但是，在当今社会上持有假文凭的何止千千万万！
贪官韦君梓初中都没有上完，不是也成了“在职研究生”吗？
我从没写过入党申请书，现在却成了有着五年党龄的党员。我的党员身份是骗来的，这没有错。但是，那些白天在台上讲廉政，晚上“搞小姐”的官员们，他们的党员身份难道就“货真价实”了吗？
我只不过是一只遭人唾弃的“游鸡”，一年前却坐上了“局长”的交椅。我的局长职务的确是韦君梓赏赐的。但是，韦君梓亲手赏赐的局长职务有几十个，这些人谁没有给他上过大供，送过大礼？
他们送大礼花的全是公款，而我花的只是出卖自己的身体挣来的。然而，在法律面前，我和他们能平等吗？
你们骂我无耻，我也承认自己无耻！但是，我认为，比我更无耻的是那些像韦君梓一样的大大小小的贪官们!这些人嘴上讲的是为人民服务，暗地里干的却是男盗女娼的罪恶勾当。
韦君梓白天给别人报告时慷慨激昂，晚上赶到我的住处就禽兽不如。他吃下一粒勃威帝（威哥），就变着花样，挖空心思对我进行蹂躏。像他这样道貌岸然的伪君子，我见多了。
今天在座的人里，就有好几位是我以前的“顾客”，现在却是以法官的身份来审判我！你们拿我玩够了，玩尽兴了，为了讨好市委书记韦君梓，就把我推荐给他。我一夜之间便成为韦君梓的坐上宾。你们都知道我的老底，当韦君梓给我买房、买车，又把我棒上局长的职位时，你们不是还为此喝彩吗？那时候有谁站出来为人民讲一句公道话。现在韦君梓倒了，你们却振振有词来审判我！
法官，各位陪审员、听众，我犯了法今天罪有应得。而那些冠冕堂皇的权贵们，用国家和人民的血汗来养着我们，“培养”我们，蹂躏我们，难道就没有罪？他们就可以消遥法外吗？现在却来审判我！
审判长听到这里，大喝一声：“把被告人押出去！
.
袁争真 评论：
冤有头，债有主，，，，，
二奶有理由控诉市委书记，市委书记也有理由控诉邓小平。
.
.
转：
目前媒体上为了宣传改革开放以来的巨大变化，经常引用改革开放以前中国的GDP(国内生产总值)增长率与改革开放以来的相比较。
似乎是只有把改革开放前的成就贬得越低，改革开放以来的发展才越巨大！改革开放前的GDP究意是多少?
近期从网上看到网友提出了一种“实物货币”的计算方法，即不同时期的工程量相当，投资也应相当的比较方法，很值得借鉴。如:`三峡工程总投资为2000亿，工程总量为3亿立方米土石方，那么，改革开放前如果是3亿立方米土石方的工程也应计算为2000亿投资。
截止“五五计划”结束时的1979年，全国拥有有效灌溉面积7.3亿亩，灌溉密度(灌溉面积占实际耕作面积的比例)提高到了46%，处世界领先地位(美国目前灌溉密度仅为13%)。
同时还完成2.6亿亩的除涝和6200万亩的盐碱地治理。其间，共建成大、中、小(10万立方米以上)型水库8.6万座，数百万座被民间称作“水库”的塘坝(10万立方米以下)不在统计之列。总库容4千多亿立方米。人工河渠总延长300多万公里，已配套机井220万眼，各类堤防总长16.5万公里。(《四十年水利建设成就 —水利统计资料》水利部计划司 1990年)说，靠人民群众爱过热情建立起的工程体积为2527亿立方米，靠国家和各级政府投入完成的工程体积为1083亿立方米，总计为3610亿立方米。
3610亿立方米这个天文数字是个什么概念呢？万里长城的工程量为2亿立方米；倾举国之力、历经15年建设还没有完工的三峡工程，到最后的土石方开挖、回填、混凝土浇注总量不超过3亿立方米。
也就是说，在1949-1979的30年间，新中国水利建设的工程总量为1200座三峡工程，平均每年40座。
三峡工程的总投资为2000亿元。也就是说，1949-1979年30年间新中国水利建设的总投入相当于目前的240万亿元，平均每年8万亿元。
我们还知道1949-1979年30年间水利投入占全国基本建设中投入的比例为6.6% 。以此我们推算出中国在1949-1979年30年间的基本建设总投入为3636万亿元，平均每年为121万亿元。